Uala!
Acabo de veure que l'última entrada del meu bloc és del juny! Quina vergonya! Quina falta de seriositat amb els meus lectors i lectores, per favor.
Però total, per dir el mateix que diuen les notícies de la tele tampoc no val la pena dir res
Novetats des del mes de juny:
-Mòbil nou que no funciona massa bé. Que no funcioni massa bé no és cap novetat, és un clàssic en mi, que m'entenc bé amb les màquines però elles no amb mi.
-Canvi d'orientació en el model d'explotació de la riquesa. És a dir, que busco curro. Si sabeu d'algo, aviseu, gràcies.
-Com que no canvio de casa, canvio la casa. Nous colors a les parets, amb tonalitats càlides típiques de la Mediterrània, que combinen perfectament amb els teixits i les textures del seu entorn.
-Liquidació d'estocs antics i canvi a la filosofia zen de "menys és més". Com que no hi cabem, hem llençat coses, buidat roba (l'hem portada a roba solidària, no us penseu que vaig llençant roba pel món), liquidat trastos i netejat a sota el llit. Tot el que ha sortit de casa no ha estat reposat. Per un espai net, buida'l.
-Adquisició de nous coneixements. He llegit. Molt. Tampoc no tenia gaire res més a fer.
Total, que no, que avui tampoc no tenia gaire res a dir. Per això no escrivia, ara que hi penso.
dilluns, d’agost 27, 2012
Quant de temps, no?
Etiquetes de comentaris:
Apriorismes estúpids,
Coses diàries
dimarts, de juny 19, 2012
Els impostos són bons
Ole jo. Començo amb una afirmació que em valdrà l'escalivada generalitzada, però és cert.
Els impostos són bons. Recaptar impostos a la ciutadania és el que permet que hi hagi hospitals, escoles, comissaries, carreteres, casernes de bombers, clavegueram, fanals, ... El problema és la gestió d'aquests impostos, ho accepto. Cal que qui els administra sigui extraordinàriament curós, perquè els diners no són seus, són de tots. I per tant, no pot fer el que li passi per la barretina, sinó que cal fer el que és millor per a tothom. Dit això, algú que estafa la hisenda pública és un delinqüent, exactament igual que ho és algú que malversa cabals públics.
I tot això ve a compte de la tributació dels membres de la selecció espanyola. Particularment, a mi la selecció espanyola me la repampimfla en estèreo i dolbisurround. És més, espero que perdin fins i tot al solitari per no haver d'aguntar la punyetera "marea roja" que ens està caient al damunt. Sembla més aviat un tsunami vermell.
Però és que els senyors de la selecció estan fent mans i mànigues per tributar a Polònia, com van fer a Àustria el 2008, quan van guanyar l'Eurocopa. D'aquesta manera s'estalvien un munt d'impostos. És a dir, ells que van d'espanyols pel món es neguen a pagar a Espanya i jo que vull deixar de ser-ho no puc deixar de pagar-li. Alguna cosa no quadra. Però no és això.
És que dels senyors de la selecció n'hi ha uns quants de jugadors del Barça, que fa no gaire van tenir un company que va haver de ser operat d'un càncer al fetge. L'operació es va fer a Barcelona, a l'Hospital Clínic. Certament, per no haver de fer cua a la llista d'espera existent, suposo, com que el senyor té possibles, va anar per la part privada del Clínic. Però resulta que a la part privada del Clínic hi treballen metges i infermeres formats a les universitats catalanes pagades amb els impostos de la ciutadania catalana. Que la factura de la llum, de l'aigua, del telèfon, del manteniment de l'edifici, de la parada de metro al davant (amb diferents boques per arribar-hi bé), de l'arranjament cada cop que cau algun tros és a càrrec de la hisenda pública catalana. Que la investigació i la recerca que es fa a l'Hospital Clínic és pagada amb impostos nostres, també.
És a dir, uns senyors que després van fent accions solidàries (ei, que perfecte i més que en fessin, ells que poden) i que van promovent fundacions, a l'hora de ser solidaris i de garantir el benestar de la comunitat se n'escaquegen tant com poden i una mica més.
I en un altre apartat, hi ha una cosa que no entenc (i no sóc l'única, que m'ho han dit). Per què els seguidors de la selecció espanyola van cridant pel món "Yo soy español"? Que no ho saben, d'on són? Que no tenen un Estat? S'ha de ser del gèneru tonto, però que molt tontu, per anar cridant pel món d'on ets, quan el teu país té fins i tot el reconeixement internacional. Encara que sigui en forma de rescat bancari.
Els impostos són bons. Recaptar impostos a la ciutadania és el que permet que hi hagi hospitals, escoles, comissaries, carreteres, casernes de bombers, clavegueram, fanals, ... El problema és la gestió d'aquests impostos, ho accepto. Cal que qui els administra sigui extraordinàriament curós, perquè els diners no són seus, són de tots. I per tant, no pot fer el que li passi per la barretina, sinó que cal fer el que és millor per a tothom. Dit això, algú que estafa la hisenda pública és un delinqüent, exactament igual que ho és algú que malversa cabals públics.
I tot això ve a compte de la tributació dels membres de la selecció espanyola. Particularment, a mi la selecció espanyola me la repampimfla en estèreo i dolbisurround. És més, espero que perdin fins i tot al solitari per no haver d'aguntar la punyetera "marea roja" que ens està caient al damunt. Sembla més aviat un tsunami vermell.
Però és que els senyors de la selecció estan fent mans i mànigues per tributar a Polònia, com van fer a Àustria el 2008, quan van guanyar l'Eurocopa. D'aquesta manera s'estalvien un munt d'impostos. És a dir, ells que van d'espanyols pel món es neguen a pagar a Espanya i jo que vull deixar de ser-ho no puc deixar de pagar-li. Alguna cosa no quadra. Però no és això.
És que dels senyors de la selecció n'hi ha uns quants de jugadors del Barça, que fa no gaire van tenir un company que va haver de ser operat d'un càncer al fetge. L'operació es va fer a Barcelona, a l'Hospital Clínic. Certament, per no haver de fer cua a la llista d'espera existent, suposo, com que el senyor té possibles, va anar per la part privada del Clínic. Però resulta que a la part privada del Clínic hi treballen metges i infermeres formats a les universitats catalanes pagades amb els impostos de la ciutadania catalana. Que la factura de la llum, de l'aigua, del telèfon, del manteniment de l'edifici, de la parada de metro al davant (amb diferents boques per arribar-hi bé), de l'arranjament cada cop que cau algun tros és a càrrec de la hisenda pública catalana. Que la investigació i la recerca que es fa a l'Hospital Clínic és pagada amb impostos nostres, també.
És a dir, uns senyors que després van fent accions solidàries (ei, que perfecte i més que en fessin, ells que poden) i que van promovent fundacions, a l'hora de ser solidaris i de garantir el benestar de la comunitat se n'escaquegen tant com poden i una mica més.
I en un altre apartat, hi ha una cosa que no entenc (i no sóc l'única, que m'ho han dit). Per què els seguidors de la selecció espanyola van cridant pel món "Yo soy español"? Que no ho saben, d'on són? Que no tenen un Estat? S'ha de ser del gèneru tonto, però que molt tontu, per anar cridant pel món d'on ets, quan el teu país té fins i tot el reconeixement internacional. Encara que sigui en forma de rescat bancari.
dijous, de maig 24, 2012
La marató de TV3
La marató de Tv3 em genera sentiments contradictoris.
En primer lloc perquè li diuen "Marató PER la pobresa" quan, des del meu humil punt de vista, hauria de dir-se "Marató CONTRA la pobresa". El mateix em passa amb el lema: "Que ningú es quedi fora de joc"? No hauria de ser "Que ningú no quedi fora de joc"? Això ja em costa, ho reconec. El nom sí que fa la cosa, en molts casos.
També em costa el concepte. Són els mitjans de comunicació públics els qui han de liderar una actuació contra la pobresa al nostre país? Les desigualtats socials s'han de combatre amb maratons o amb polítiques públiques? Actuem posant pedaços o actuem tallant de soca-rel les causes d'aquesta desigualtat?
Després hi ha la gran batalla de "El capitalisme és crisi". La desigualtat és inherent al sistema capitalista (perquè hi hagi rics cal que hi hagi pobres, és evident) o qualsevol sistema d'organització social necessita tenir dels seus pobres per sentir-se solidària i forta acollint els desfavorits? Doncs sí, el capitalisme és crisi, és evident. Però el socialisme, lamentablement, no s'ha demostrat capaç d'eliminar el fet que hi hagi el que eufemísticament s'ha denominat "afavorits" i "desafavorits". Més enllà de les purgues ideològiques que fan tots els règims polítics, el socialisme també té una classe dominant i una classe dominada. Els que necessiten dels cupons per recollir les seves racions i els que no. I això també és desigualtat.
Les retallades en si mateixes no són una barbaritat. La barbaritat és les retallades com s'estan fent. És bàrbar retallar en educació i en salut? És bàrbar retallar (o eliminar, que és el que estan fent) les polítiques d'ajut a la inserció ocupacional de les persones amb discapacitat. Però calen universitats i campus universitaris en la quantitat que tenim? Hem d'apostar per hospitals o per atenció primària? La universitat és una formació professional per satisfer les demandes de les empreses estrangeres o és un centre de creació de talent per al país?
No seria molt millor rescatar empreses que rescatar bancs? Si rescatem empreses aconseguim que la gent no es quedi sense feina i que el teixit empresarial del país segueixi en peu. Si la gent té feina pot pagar hipoteques, lloguers, crèdits i, fins i tot, pot anar a fer cultura o a comprar menjar. Si paga, els bancs no tenen morositat. I no tenen forat. I els que van voler fer-se la barba d'or donant crèdits a gent que era evident que mai de la vida no els podria tornar, doncs se siente: és el que tenen les inversions: a vegades surten, a vegades no. Si surten, bingo. Si no, t'enganxes els dits.
Dit tot això: participaré i col·laboraré amb la marató. Perquè tinc un sostre i un plat a taula cada dia. I no tothom té la sort de poder dir-ho. Tinc una família que m'estima i que em protegeix i que em protegirà sempre. Tinc amigues i amics que sempre em donaran un cop de mà. Que m'ho he currat? Sí, cert. Però també sóc una afortunada perquè mai res no m'ha anat prou malament perquè tot petés alhora. La mala sort existeix i de moment, per sort, no m'ha tocat. Però si em toqués, voldria que algú que té un plat a taula i un sostre em pogués donar un cop de mà, per poder tornar a començar.
Però alhora miraré de crear ocupació per evitar la desertització empresarial del país; lluitaré perquè les retallades s'apliquin a coses duplicades; pensaré cada dia i treballaré molt i molt per canviar-ho tot. Perquè si no m'agrada una cosa, la canvio. I si no m'agrada el país, lluito.
En primer lloc perquè li diuen "Marató PER la pobresa" quan, des del meu humil punt de vista, hauria de dir-se "Marató CONTRA la pobresa". El mateix em passa amb el lema: "Que ningú es quedi fora de joc"? No hauria de ser "Que ningú no quedi fora de joc"? Això ja em costa, ho reconec. El nom sí que fa la cosa, en molts casos.
També em costa el concepte. Són els mitjans de comunicació públics els qui han de liderar una actuació contra la pobresa al nostre país? Les desigualtats socials s'han de combatre amb maratons o amb polítiques públiques? Actuem posant pedaços o actuem tallant de soca-rel les causes d'aquesta desigualtat?
Després hi ha la gran batalla de "El capitalisme és crisi". La desigualtat és inherent al sistema capitalista (perquè hi hagi rics cal que hi hagi pobres, és evident) o qualsevol sistema d'organització social necessita tenir dels seus pobres per sentir-se solidària i forta acollint els desfavorits? Doncs sí, el capitalisme és crisi, és evident. Però el socialisme, lamentablement, no s'ha demostrat capaç d'eliminar el fet que hi hagi el que eufemísticament s'ha denominat "afavorits" i "desafavorits". Més enllà de les purgues ideològiques que fan tots els règims polítics, el socialisme també té una classe dominant i una classe dominada. Els que necessiten dels cupons per recollir les seves racions i els que no. I això també és desigualtat.
Les retallades en si mateixes no són una barbaritat. La barbaritat és les retallades com s'estan fent. És bàrbar retallar en educació i en salut? És bàrbar retallar (o eliminar, que és el que estan fent) les polítiques d'ajut a la inserció ocupacional de les persones amb discapacitat. Però calen universitats i campus universitaris en la quantitat que tenim? Hem d'apostar per hospitals o per atenció primària? La universitat és una formació professional per satisfer les demandes de les empreses estrangeres o és un centre de creació de talent per al país?
No seria molt millor rescatar empreses que rescatar bancs? Si rescatem empreses aconseguim que la gent no es quedi sense feina i que el teixit empresarial del país segueixi en peu. Si la gent té feina pot pagar hipoteques, lloguers, crèdits i, fins i tot, pot anar a fer cultura o a comprar menjar. Si paga, els bancs no tenen morositat. I no tenen forat. I els que van voler fer-se la barba d'or donant crèdits a gent que era evident que mai de la vida no els podria tornar, doncs se siente: és el que tenen les inversions: a vegades surten, a vegades no. Si surten, bingo. Si no, t'enganxes els dits.
Dit tot això: participaré i col·laboraré amb la marató. Perquè tinc un sostre i un plat a taula cada dia. I no tothom té la sort de poder dir-ho. Tinc una família que m'estima i que em protegeix i que em protegirà sempre. Tinc amigues i amics que sempre em donaran un cop de mà. Que m'ho he currat? Sí, cert. Però també sóc una afortunada perquè mai res no m'ha anat prou malament perquè tot petés alhora. La mala sort existeix i de moment, per sort, no m'ha tocat. Però si em toqués, voldria que algú que té un plat a taula i un sostre em pogués donar un cop de mà, per poder tornar a començar.
Però alhora miraré de crear ocupació per evitar la desertització empresarial del país; lluitaré perquè les retallades s'apliquin a coses duplicades; pensaré cada dia i treballaré molt i molt per canviar-ho tot. Perquè si no m'agrada una cosa, la canvio. I si no m'agrada el país, lluito.
Etiquetes de comentaris:
Apriorismes estúpids,
Coses diàries,
Política
dimecres, de maig 09, 2012
Teleporqueries migdia
Habitualment a l'hora de dinar vèiem els Simpsons. No per res, sinó senzillament perquè vèiem el TN al vespre. Com que ara preferim veure el Bola de Drac, doncs veiem el TN del migdia. I ahir em va caure la mandíbula al terra mentre em passaven les notícies per la pantalla i em creixia la ràbia a nivells exponencials.
De les diverses "notícies" que van donar n'hi ha unes quantes que em van deixar bocabadada i furiosa:
1a:
Bànkia serà rescatada amb calers públics. Lleig, molt lleig. Bànkia tenia de president Rodrigo Rato, el paio més sobrevalorat i més ben pagat per ser un mediocre covard que genera problemes allà on va i fot el camp abans de que l'esquitxi la porqueria que ell genera, amb unes "indemnitzacions" al·lucinants: Ministerio de Economía, FMI, Bànkia...
Algú em pot explicar quin és el maleït problema amb que un banc o caixa s'enfonsi? Els estalvis dels clients estan garantits fins a 100.000 euros per cap de client (que no per peus). Els inversors perdran la pasta. És el que tenen les inversions, clar. Mentre guanyaven calers no es queixaven del que havien firmat ni repartien els beneficis solidàriament amb la societat; ara que els perden hem d'assumir solidàriament els seus problemes?
CatalunyaCaixa en canvi serà subhastada a privat. I al Sánchez Llibre d'Unió, que no al de l'Espanyol, se li posa el serrell de punta i crida que és injust. Noi, no has entès res. No és injust. És catalana. I el tema no és que CatalunyaCaixa hagi de ser rescatada, és que Bànkia ha de ser subhastada.
2a:
Els senyors i senyores que han estat evadint impostos durant dècades a través de diners en paradisos fiscals i amb diners a sota la rajola es queixen que no poden blanquejar el diner tan ràpid com s'esperaven després de l'amnistia fiscal del senyor Rajoy. Cómor????? I surt el senyor del col·legi de gestors dient que "home, s'estan fent diferències, perquè clar, els que tenien comptes en paradisos fiscals poden justificar aquests diners, però els que els tenen a casa, no. I com ho faran, pobres? És injust per ells". Perdó? Escolti, senyor, perquè no ve a casa nostra directament i ens pega collejas en viu i en directe? És a dir, una colla de delinqüents financers surten a la tele exigint velocitat en la seva amnistia fiscal!!!! I ens ho diuen en plena declaració de la renda!!!!
3r:
La Casa Reial (toca't els ous) nega xantatge sobre la pressumpta implicació del rei o de la infanta en els assumptes bruts de l'Urdangarín (que ja ha assumit la seva culpabilitat, ei). El pressumpte xantatgista, el soci del gendre i marit respectivament, amenaça amb treure uns correus electrònics comprometedors. I ens quedem tan tranquils. Els jutjats on són? Per què no hi ha cap jutge que exigeixi veure aquests correus, si efectivament se sospita que s'ha comès un delicte (o més d'un, clar)? On és la policia per començar a investigar què passa a la casa reial? No en tenen prou amb els diners que els paguem cada any que ens han de robar més?
I ho deixo aquí, tot i que ahir va ser un festival de vexacions ciutadanes que ens vam empassar juntament amb els espaguetis del dinar. Però em torna a agafar mal de cap i encara tinc massa feina.
Etiquetes de comentaris:
Apriorismes estúpids,
Coses diàries,
Política
dilluns, d’abril 23, 2012
Coses que no entenc 3
Hi ha moltes coses que no entenc, de manera que de tant en tant vaig fent postos a veure si algú m'ho pot explicar i aprenem tots una mica més, sobretot jo.
El Barça va i llença la lliga dissabte al Camp Nou. Em sap greu, ei, però alinear de titulars en Thiago i en Tello fa mala pinta. Sobretot si a l'hora de dinar, al TN migdia de dissabte, t'expliquen que a casa un directiu del Barça, Carles Vilarrubí, s'hi han reunit a sopar uns quants directius del Barça, uns quants del Madrid (entre els quals el president Pérez) i el president Mas i l'alcalde Trias, entre d'altres. Doncs em sap greu, però fa lleig. No dic que hi hagi hagut res estrany, però ho sembla. I la dona del Cèsar no només ha de ser honesta sinó, a més, semblar-ho. I no solc ser de la teoria de la conspiració, ei.
L'enllaç del TN migdia ha desaparegut. No se'l troba ni apareix la notícia. Per sort, l'Ara i la Vanguardia encara no han dsaparegut. Aquí i aquí els enllaços. Podria enllaçar-ho sobre el nom del diari, sí, però no ho he fet.
Repsol i el govern espanyol es posa les mans al cap i crida com un locu a tots els llocs on el deixen que Argentina els roba. Perdó? Argentina decideix nacionalitzar un tros d'una empresa d'un sector estratègic (paraula lletja, per cert. Vol dir "sector important per a l'economia"). I es queixen que ho fan quan acaben de trobar el jaciment de Vaca Muerta, que diuen que serà un dels més importants del món. No, mira, ho haurien hagut de fer quan YPF tenia pèrdues per tot arreu, per reflotar-los, no? Com hem fet aquí amb els bancs, que els hem rescatat a costa de tots nosaltres i a canvi ens fan pam-i-pipa. Gairebé tothom ho veu com una maniobra estrictament antiespanyola (a mi, plim, ja us ho dic). Però jo ho veig més com una maniobra a molt més llarg termini. Argentina i Brasil, encapçalades per dues dones, s'han sentit molt menystingudes en la política internacional. Tres dies abans de la nacionalització es va escenificar aquest menyspreu en la cimera panamericana, en què una mica més i els demanen que portin els cafès als homes. Això té pes, sí. A cap cap d'Estat ni de Govern li agrada que el prenguin pel senyor de la neteja. Però sobretot Argentina i Brasil, juntament amb la Xina, estan experimentant un creixement de les seves classes mitjanes espectacular. Els seus increments de consum són brutals. I nosaltres, europeus i occidentals, pretenem que facin el seu creixement econòmic comprant els seus recursos als europeus. Som molt llestos, però potser se'ns ha vist el plumeru. I dic als europeus en general, ei. Per cert, avís a navegants: Brasil ha decidit aplicar les mateixes exigències als espanyols que volen viure a Brasil que la que Espanya exigeix als brasilenys que volen viure a l'Estat. Pot ser que els europeus tornem a ser, com tradicionalment, emigrants i que anem a buscar-nos la vida pel món? Doncs ala, a abaixar-nos els fums.
El President Mas diu que "hi haurà pacte fiscal de qualsevol manera". Mola. Però President, una cosa. Perquè hi hagi "pacte" cal que hi hagi acord. Si no, se n'hi diu de qualsevol altre manera: concert, dret, llibertat. Però no pacte. I si ens intervenen, farem eleccions anticipades. I què? Ja podem anar fent eleccions anticipades, que el govern espanyol es passa els acords, les lleis i el nostre Parlament de la senyoreta Pepis per sota l'aixella. I ens amenaça amb més retallades perquè no ens donen els diners que havíem pensat que ens donarien. Si és que som burros. Ens ho mereixem. Però mereixem, també, algú amb més vista, potser. O no?
El Barça va i llença la lliga dissabte al Camp Nou. Em sap greu, ei, però alinear de titulars en Thiago i en Tello fa mala pinta. Sobretot si a l'hora de dinar, al TN migdia de dissabte, t'expliquen que a casa un directiu del Barça, Carles Vilarrubí, s'hi han reunit a sopar uns quants directius del Barça, uns quants del Madrid (entre els quals el president Pérez) i el president Mas i l'alcalde Trias, entre d'altres. Doncs em sap greu, però fa lleig. No dic que hi hagi hagut res estrany, però ho sembla. I la dona del Cèsar no només ha de ser honesta sinó, a més, semblar-ho. I no solc ser de la teoria de la conspiració, ei.
L'enllaç del TN migdia ha desaparegut. No se'l troba ni apareix la notícia. Per sort, l'Ara i la Vanguardia encara no han dsaparegut. Aquí i aquí els enllaços. Podria enllaçar-ho sobre el nom del diari, sí, però no ho he fet.
Repsol i el govern espanyol es posa les mans al cap i crida com un locu a tots els llocs on el deixen que Argentina els roba. Perdó? Argentina decideix nacionalitzar un tros d'una empresa d'un sector estratègic (paraula lletja, per cert. Vol dir "sector important per a l'economia"). I es queixen que ho fan quan acaben de trobar el jaciment de Vaca Muerta, que diuen que serà un dels més importants del món. No, mira, ho haurien hagut de fer quan YPF tenia pèrdues per tot arreu, per reflotar-los, no? Com hem fet aquí amb els bancs, que els hem rescatat a costa de tots nosaltres i a canvi ens fan pam-i-pipa. Gairebé tothom ho veu com una maniobra estrictament antiespanyola (a mi, plim, ja us ho dic). Però jo ho veig més com una maniobra a molt més llarg termini. Argentina i Brasil, encapçalades per dues dones, s'han sentit molt menystingudes en la política internacional. Tres dies abans de la nacionalització es va escenificar aquest menyspreu en la cimera panamericana, en què una mica més i els demanen que portin els cafès als homes. Això té pes, sí. A cap cap d'Estat ni de Govern li agrada que el prenguin pel senyor de la neteja. Però sobretot Argentina i Brasil, juntament amb la Xina, estan experimentant un creixement de les seves classes mitjanes espectacular. Els seus increments de consum són brutals. I nosaltres, europeus i occidentals, pretenem que facin el seu creixement econòmic comprant els seus recursos als europeus. Som molt llestos, però potser se'ns ha vist el plumeru. I dic als europeus en general, ei. Per cert, avís a navegants: Brasil ha decidit aplicar les mateixes exigències als espanyols que volen viure a Brasil que la que Espanya exigeix als brasilenys que volen viure a l'Estat. Pot ser que els europeus tornem a ser, com tradicionalment, emigrants i que anem a buscar-nos la vida pel món? Doncs ala, a abaixar-nos els fums.
El President Mas diu que "hi haurà pacte fiscal de qualsevol manera". Mola. Però President, una cosa. Perquè hi hagi "pacte" cal que hi hagi acord. Si no, se n'hi diu de qualsevol altre manera: concert, dret, llibertat. Però no pacte. I si ens intervenen, farem eleccions anticipades. I què? Ja podem anar fent eleccions anticipades, que el govern espanyol es passa els acords, les lleis i el nostre Parlament de la senyoreta Pepis per sota l'aixella. I ens amenaça amb més retallades perquè no ens donen els diners que havíem pensat que ens donarien. Si és que som burros. Ens ho mereixem. Però mereixem, també, algú amb més vista, potser. O no?
Etiquetes de comentaris:
Apriorismes estúpids,
Coses diàries,
Política,
Propòsits
divendres, d’abril 13, 2012
2500€ en efectiu?
Fa hores que em pregunto per què a partir d'ara no es podrà pagar en efectiu per un valor superior a 2.500€.Suposo que l'argument més bàsic que donen és que "així s'evita el frau i el diner negre".
Home, francament, em sembla que havent de pagar a canvi d'una factura i d'un desglossament dels impostos a la factura ja n'hi hauria prou.
O fent una bona política de lluita contra el frau fiscal en un Estat on els estafadors i els penques són aclamats públicament com a herois, o en genèric contra el frau i la corrupció. Els casos Millet, Camps, Palma Arena, Noos,... ens demostren que els estafadors, els corruptes i els lladres són aplaudits i deixats en llibertat, fins i tot per tribunals populars. Per què? Perquè moltíssima gent considera que si pogués, també estafaria, seria corrupta i s'enduria els diners fins i tot de les guardioles dels amics dels seus fills petits.
Però per què els 2.500€ en concret? I per què no factura? I finalment m'he dit: fàcil! Els bancs!
Qui cobrarà per les comissions? Qui cobrarà pels xecs? Qui cobrarà pel manteniment dels comptes? I per les transferències? I per les targetes?
O sigui, toca't els ous. Rescatem els bancs amb diners públics en efectiu, rescatem els bancs amb diners públics en diferit (perdonar-los deutes) i a sobre els rescatem amb diners públics en futur i amb diners privats en present, passat i futur.
Ja vaig dir fa temps que l'autèntica revolució no era seure a Plaça Catalunya i indignar-se, sinó cremar les targetes.
M'hi refermo.
Especialment després d'haver-me fet una ruta bancària ahir per demanar un crèdit.
Per cert, aquest de la foto és l'únic bitllet de cinc-cents que he vist a la meva vida.
Etiquetes de comentaris:
Apriorismes estúpids,
Coses diàries,
Política
dimecres, d’abril 04, 2012
Així no, Però com diuen, tampoc
A veure com puc aconseguir transformar en paraules escrites el que fa dies que em volta pel cap i per l'estómac.

No es pot acceptar que uns indesitjables converteixin Barcelona en...... ostres, no trobo ni la paraula adient. En el centre del món de la delinqüència de carrer? (l'organitzada ja fa temps que hi està instal·lada, però ho fa en xalets a la Costa Daurada) En el paradís dels reventamanifestacions i lladres? Barricades al carrer Balmes? Contenidors cremant? Botigues saquejades? Pavos amb la cara tapada saquejant el Corte Inglés cridant "xivatos" als periodistes que els estaven gravant?
Però tampoc no podem acceptar que això ens porti a la reducció dels drets de reunió, a les identificacions preventives, a la consideració de terrorisme el que senzillament és vandalisme i delinqüència. Tampoc és raonable que a Barcelona s'utilitzin gasos lacrimògens ni que hi hagi pasma infiltrada a les manifestacions que siguin part dels alderulls.
De totes maneres hi ha una cosa que jo no entendré mai. Ja estic velleta, d'acord. Però he fet moltes, moltes manis. I mai de la vida he llençat una pedra ni a un vidre d'una botiga, ni a un policia, ni a a res. I evidentment he vist provocadors. I me n'he allunyat. No he aprofitat per buidar Levi's, per exemple. Ni per destrossar una parada de bus que no es pot ni defensar. És més, nosaltres (no anava sola a les manis) acostumàvem a dir "ei, agitador professional a la dreta, o a l'esquerra, o allà" i l'aïllàvem. I es quedava solet. I clar que li fèiem fotos i les publicàvem als nostres butlletins interns i externs (no hi havia feisbuc, ni tuiter, ni blocs... que vella que sóc, Déu) assenyalant qui eren, sobretot si eren pasmos. I de secretes n'he vist uns quants, de veritat, provocant, fent destrosses i amb barres de ferro. Però ells eren a un bàndol i nosaltres a l'altre: no anàvem de la maneta a reventar dies importants.
Durant molts anys vam acceptar que tot de xusma campés lliurament per la ciutat i ens vingués a donar lliçons de "ciutadania". Ara en paguem el preu. Vam vendre'ns la nostra ànima per ser moderns i antisistema i ara el diable ha vingut a cobrar-se el deute.
Què hauríem de fer ara?
En primer lloc, serveis de seguretat cívica a les manis. Tu, tots, tothom a aïllar els capullos que volen fer malbé la mani, la festa, la ... el que sigui. Paio o paia que agafa una pedra i la tira, paio o paia que es troba a terra, reduït pels ciutadans de bé que van a la mani.
En segon lloc, endurir el codi civil per als reincidents en alderulls. Sí, què passa. Ja n'hi ha prou de ser capullos. Si un paio o paia es dedica a crear alderulls per delinquir, a comissaria i detingut. I si s'hi dedica professionalment, al talego, com a delinqüent professional que és. De la mateixa manera que s'hauria d'endurir la llei per als estafadors que han estat evadint impostos, en lloc de donar-los un premi.
En tercer lloc, aclarir conceptes. Què és una mani lúdicofestiva? Què són alderulls? Què és policia infiltrada? Què és provocació? I un cop clars, aplicar els que toca. No val parlar de kale borroca i aplicar-ho genèricament a manifestacions i trobades ciutadanes en general.
En quart lloc, trincar els policies que s'han excedit i si cal, talego també per ells. Pegar a iaios, joves, nens, homes, dones, estudiants, treballadors, aturats... indiscriminadament també hauria de ser delicte. Tirar gasos lacrimògens a Barcelona no hauria de ser concebible. I de passada, depurar responsabilitats per permetre que hi hagi hagut aquest merder al centre de la ciutat, per fer malbé l'èxit (o no) de la mani de la vaga general.
En cinquè lloc, una pregunta. Comentant-ho amb gent intel·ligent i documentada d'aquest país vam recordar que a la mani del dia 10 de juliol això no va passar. Per què? Teníem un servei de seguretat cívic més potent? Els delinqüents aquests no ens veuen com uns dels seus (que millor, ei)?
Per una d'aquelles casualitats de la vida va coincidir que era a Manchester quan hi va haver els alderulls de Londres, Birmingham i Manchester. Fins i tot estàvem al carrer, precisament, quan es va liar a Manchester. I ens ho vam mirar amb tota la calma del món, tot s'ha de dir. Ens va tocar caminar una bona estona perquè havien tallat el transport públic per evitar que el fessin servir de barricada o d'ostatge però no vam patir en cap moment per res. Al vespre, però, les nostres famílies ens van cosir a trucades preguntant-nos si estàvem vius, si estàvem bé, si havíem rebut algun cop... Els dèiem que tampoc no era tan estrany el que vèiem i que, total, en segons quines manis i en segons quines victòries del Barça a Barcelona hi havia coses iguals. Doncs ens vam equivocar.
A Manchester van cremar un Miss Selfridge (vindria a ser una mena de Bershka d'aquí). I aquí van cremar un Starbucks. La diferència va ser que a Manchester van fer-ho quan no hi havia ningú a dins. Un detall.
A Manchester l'endemà totes les botigues van poder obrir i treballar. Algunes amb fustes en lloc de vidres, és cert, però tot obert. També és veritat que els va agafar els cinc minuts als ciutadans de Manchester i van sortir amb escombres i draps per netejar el que els seus "conciutadans" havien destrossat. Aquí cap de nosaltres no ha recollit ni els papers que hi ha terra.
A Manchester es va desplegar la policia preventivament quan va veure qua Londres hi havia alderulls. Van considerar que tenia números que es liés i van decidir que si de cas, mira, posa pasma al carrer dissuassivament. I de passada, prohibeix la venda d'alcohol, que sempre ajuda. Va funcionar? Sembla que sí, es va liar menys del que podia arribar a ser. Detencions? Un munt, a la vora de 40. Més les fotos de tots els que les càmeres van gravar (a Anglaterra és impossible aconseguir que no et gravin; fins i tot els quioscos tenen càmeres...) a tots els diaris locals.
Alguna cosa ben feta devien fer els anglesos. Potser que n'aprenguéssim nosaltres també. Sobretot de la resposta ciutadana de l'endemà.
Agafem raspalls i pals i fotem fora els indesitjables que cremen la ciutat. I als que ho han permès, també. A aquests, a més, demanem-los responsabilitats. Penals, si calen.

No es pot acceptar que uns indesitjables converteixin Barcelona en...... ostres, no trobo ni la paraula adient. En el centre del món de la delinqüència de carrer? (l'organitzada ja fa temps que hi està instal·lada, però ho fa en xalets a la Costa Daurada) En el paradís dels reventamanifestacions i lladres? Barricades al carrer Balmes? Contenidors cremant? Botigues saquejades? Pavos amb la cara tapada saquejant el Corte Inglés cridant "xivatos" als periodistes que els estaven gravant?
Però tampoc no podem acceptar que això ens porti a la reducció dels drets de reunió, a les identificacions preventives, a la consideració de terrorisme el que senzillament és vandalisme i delinqüència. Tampoc és raonable que a Barcelona s'utilitzin gasos lacrimògens ni que hi hagi pasma infiltrada a les manifestacions que siguin part dels alderulls.
De totes maneres hi ha una cosa que jo no entendré mai. Ja estic velleta, d'acord. Però he fet moltes, moltes manis. I mai de la vida he llençat una pedra ni a un vidre d'una botiga, ni a un policia, ni a a res. I evidentment he vist provocadors. I me n'he allunyat. No he aprofitat per buidar Levi's, per exemple. Ni per destrossar una parada de bus que no es pot ni defensar. És més, nosaltres (no anava sola a les manis) acostumàvem a dir "ei, agitador professional a la dreta, o a l'esquerra, o allà" i l'aïllàvem. I es quedava solet. I clar que li fèiem fotos i les publicàvem als nostres butlletins interns i externs (no hi havia feisbuc, ni tuiter, ni blocs... que vella que sóc, Déu) assenyalant qui eren, sobretot si eren pasmos. I de secretes n'he vist uns quants, de veritat, provocant, fent destrosses i amb barres de ferro. Però ells eren a un bàndol i nosaltres a l'altre: no anàvem de la maneta a reventar dies importants.
Durant molts anys vam acceptar que tot de xusma campés lliurament per la ciutat i ens vingués a donar lliçons de "ciutadania". Ara en paguem el preu. Vam vendre'ns la nostra ànima per ser moderns i antisistema i ara el diable ha vingut a cobrar-se el deute.
Què hauríem de fer ara?
En primer lloc, serveis de seguretat cívica a les manis. Tu, tots, tothom a aïllar els capullos que volen fer malbé la mani, la festa, la ... el que sigui. Paio o paia que agafa una pedra i la tira, paio o paia que es troba a terra, reduït pels ciutadans de bé que van a la mani.
En segon lloc, endurir el codi civil per als reincidents en alderulls. Sí, què passa. Ja n'hi ha prou de ser capullos. Si un paio o paia es dedica a crear alderulls per delinquir, a comissaria i detingut. I si s'hi dedica professionalment, al talego, com a delinqüent professional que és. De la mateixa manera que s'hauria d'endurir la llei per als estafadors que han estat evadint impostos, en lloc de donar-los un premi.
En tercer lloc, aclarir conceptes. Què és una mani lúdicofestiva? Què són alderulls? Què és policia infiltrada? Què és provocació? I un cop clars, aplicar els que toca. No val parlar de kale borroca i aplicar-ho genèricament a manifestacions i trobades ciutadanes en general.
En quart lloc, trincar els policies que s'han excedit i si cal, talego també per ells. Pegar a iaios, joves, nens, homes, dones, estudiants, treballadors, aturats... indiscriminadament també hauria de ser delicte. Tirar gasos lacrimògens a Barcelona no hauria de ser concebible. I de passada, depurar responsabilitats per permetre que hi hagi hagut aquest merder al centre de la ciutat, per fer malbé l'èxit (o no) de la mani de la vaga general.
En cinquè lloc, una pregunta. Comentant-ho amb gent intel·ligent i documentada d'aquest país vam recordar que a la mani del dia 10 de juliol això no va passar. Per què? Teníem un servei de seguretat cívic més potent? Els delinqüents aquests no ens veuen com uns dels seus (que millor, ei)?
Per una d'aquelles casualitats de la vida va coincidir que era a Manchester quan hi va haver els alderulls de Londres, Birmingham i Manchester. Fins i tot estàvem al carrer, precisament, quan es va liar a Manchester. I ens ho vam mirar amb tota la calma del món, tot s'ha de dir. Ens va tocar caminar una bona estona perquè havien tallat el transport públic per evitar que el fessin servir de barricada o d'ostatge però no vam patir en cap moment per res. Al vespre, però, les nostres famílies ens van cosir a trucades preguntant-nos si estàvem vius, si estàvem bé, si havíem rebut algun cop... Els dèiem que tampoc no era tan estrany el que vèiem i que, total, en segons quines manis i en segons quines victòries del Barça a Barcelona hi havia coses iguals. Doncs ens vam equivocar.
A Manchester van cremar un Miss Selfridge (vindria a ser una mena de Bershka d'aquí). I aquí van cremar un Starbucks. La diferència va ser que a Manchester van fer-ho quan no hi havia ningú a dins. Un detall.
A Manchester l'endemà totes les botigues van poder obrir i treballar. Algunes amb fustes en lloc de vidres, és cert, però tot obert. També és veritat que els va agafar els cinc minuts als ciutadans de Manchester i van sortir amb escombres i draps per netejar el que els seus "conciutadans" havien destrossat. Aquí cap de nosaltres no ha recollit ni els papers que hi ha terra.
A Manchester es va desplegar la policia preventivament quan va veure qua Londres hi havia alderulls. Van considerar que tenia números que es liés i van decidir que si de cas, mira, posa pasma al carrer dissuassivament. I de passada, prohibeix la venda d'alcohol, que sempre ajuda. Va funcionar? Sembla que sí, es va liar menys del que podia arribar a ser. Detencions? Un munt, a la vora de 40. Més les fotos de tots els que les càmeres van gravar (a Anglaterra és impossible aconseguir que no et gravin; fins i tot els quioscos tenen càmeres...) a tots els diaris locals.
Alguna cosa ben feta devien fer els anglesos. Potser que n'aprenguéssim nosaltres també. Sobretot de la resposta ciutadana de l'endemà.
Agafem raspalls i pals i fotem fora els indesitjables que cremen la ciutat. I als que ho han permès, també. A aquests, a més, demanem-los responsabilitats. Penals, si calen.
Etiquetes de comentaris:
Apriorismes estúpids,
Coses diàries,
Política
Subscriure's a:
Missatges (Atom)



